im電競·(中國)官方網站蔡斌：女排奧運資格賽第一時間出線，亞運會爭取奪冠

在山東泰山主場1比1戰平上海海港一戰，費萊主裁判王哲做出了一次影響比賽勝負的尼為怒天判罰，吹罰進球無效激怒了費萊尼，何暴和丁黑哨轟后者一度威脅罷賽。又遇那么，爭議遭炮王哲做出的判罰這次判罰是否正確呢？首先讓我們來回顧一下這次爭議判罰，比賽的同命第47分鐘，費萊尼禁區中路頭球沖頂破門。費萊在得到視頻助理裁判的尼為怒天提醒之后，王哲回看慢鏡頭之后認定費萊尼犯規在先，何暴和丁黑哨轟因而判罰進球無效。又遇從慢鏡頭來看，爭議遭炮在禁區內爭搶位置時，判罰張琳芃、同命費萊尼互相拉扯，費萊在后者的拉扯下，張琳芃倒在了禁區內。事實上，費萊尼的犯規動作并不明顯，張琳芃則有故意尋找身體接觸的嫌疑。然而，這次判罰真正的爭議在于從費萊尼犯規到費萊尼破門，并非一個連貫的過程。在費萊尼犯規的同時，海港后衛將球解圍出禁區，山東泰山斷球之后再次組織進攻，費萊尼頭球沖頂破門。在曼城對陣皇馬的歐冠半決賽首回合里，主裁判同樣面對過類似的爭議。在德布勞內破門之前，貝爾納多-席爾瓦邊線傳球之前，球整體已經出線。然而，在席爾瓦傳球出界之后，皇馬獲得球權，卡馬文加傳球失誤，導致曼城再次獲得球權，德布勞內遠射破門。國際足球協會理事會在制定VAR規則時，提出控球進攻階段原則，也就是在攻方球隊控球前，對方仍然有控球自由，在丟掉球權前遺漏的任何事件，視頻助理裁判都不應介入判罰。也就是說，防守球員曾獲得控球權，本來有能力避免因失誤而造成對方進球。按照這一原則，盡管席爾瓦傳球前球整體出了邊線，但德布勞內的進球仍然被判罰有效。相反，按照這一規則，盡管費萊尼對張琳芃有犯規動作，但由于海港后衛解圍之后再次丟球，球權發生了轉換，那么費萊尼的進球仍然應該被判罰有效。從這個規則來看，王哲做出的這次判罰顯然是錯誤的，并不符合國際足聯的要求。值得一提的是，王哲曾執法本賽季首輪山東泰山對上海申花一戰，當時費萊尼導致崔麟手球，王哲沒有判罰點球，之后遭到了中國足協的內部禁賽。同一名裁判，在山東泰山對陣上海申花、海港的比賽里，兩次對費萊尼做出了爭議判罰，這或許并非巧合。正因如此，著名媒體人寒冰指出，“就事論事，就規則論規則，在這樣的環境下很難。費萊尼的犯規影響了進球了嗎？無語。中國足球的環境已經這么糟糕了，裁判們就別尬演了?！?/div>